مساعدة في الاختيار
دليل الأدوات
ثلاثة أسئلة قصيرة، ثم تظهر الأدوات التي تناسبك: من E-powerment ومن جهات أخرى.
مسودة — لم تتم مراجعتها بعد
لم يتم التحقق من هذه الترجمة بعد. قد تكون هناك أخطاء.
عشر خطوات لاختيار أداة رقمية تناسب طلب مراجعك وما يقدر عليه. البداية من الهدف، ثم النظر إلى الخصوصية وإمكانية الوصول والتكاليف والدليل على الفائدة، ثم القرار مع مراجعك.
الأداة الرقمية مثلا تطبيق، أو موقع، أو تمرين على الإنترنت. يمكن استخدامها معا مع مراجعك، أثناء اللقاء. أو يستخدمها مراجعك بنفسه، بين لقاءاتكما.
الاختيار يعني: البحث عن الأداة التي تناسب هذا المراجع، وهذا الطلب، والاتفاقات في مؤسستك. أحيانا تكون النتيجة أن التطبيق لا يناسب، وأن خطة على الورق أو موعد ثابت للاتصال الهاتفي يعمل أفضل.
ليس كل شخص يستطيع العمل بسهولة مع تطبيق أو موقع. في هولندا هناك 3 ملايين شخص من عمر 16 سنة وأكبر يجدون صعوبة في القراءة أو الكتابة أو الحساب، وتقريبا 1 من كل 5 أشخاص فوق 12 سنة يجد صعوبة مع الكمبيوتر والإنترنت. والأمران مرتبطان: من يجد صعوبة في القراءة والكتابة، احتمال أن تكون مهاراته الرقمية محدودة أكبر بثلاث مرات.
ومن المهم ألا يفترض أن من مهاراته الرقمية أقل لا يريد مساعدة رقمية. هذا يحدث كثيرا، وعندها لا يتم الحديث عن الموضوع أصلا: ربما يفوت مراجعك شيء كان يمكن أن يفيد. لذلك من الأفضل السؤال، وعدم اتخاذ القرار مسبقا نيابة عن مراجعك.
ومن حق مراجعك أيضا أن يعرف ما الذي سيبدأ به. هيئة التفتيش على الرعاية الصحية والشباب (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd، IGJ)، وهي الجهة التي تراقب الرعاية الصحية والمساعدة للشباب، تتوقع من المؤسسات أن تعطي المراجعين معلومات جيدة، حتى يختاروا بأنفسهم هل يستخدمون أداة رقمية. ويدخل في ذلك: ما المهارات والدافع التي يحتاجها مراجعك، وكم تكلف الأداة، وكيف تعمل، وما المخاطر أو العيوب، وما الإمكانيات الأخرى. إذا كان عملك خارج الرعاية الصحية أو المساعدة للشباب، فهذه ما زالت قائمة مفيدة لإعطاء المعلومات لمراجعك.
البداية من طلب مراجعك. ما الذي يريد مراجعك الوصول إليه؟ يمكنك كتابة هذا الهدف في جملة واحدة، ومن الأفضل بكلمات مراجعك، والبحث بعد ذلك فقط. «أريد أن أنسى مواعيد أقل» هدف. «تطبيق للتخطيط» هو اختيار لأداة من قبل. هل الطلب غير واضح لك بعد؟ من الأفضل عندها الحديث أولا عن جوانب مختلفة من حياة مراجعك.
السؤال عما يريده مراجعك وما يقدر عليه. كيف يفضل مراجعك الحصول على المعلومات، وكيف يفضل التواصل؟ هل عند مراجعك هاتف خاص وإنترنت كاف؟ بالفحص السريع القصير من Pharos (مركز خبرة هولندي عن الصحة والفروق فيها) يمكنك معرفة مدى المهارات الرقمية عند شخص ما. فيه أسئلة مثلا: هل يستطيع الشخص تثبيت التطبيقات واستخدامها، وهل ينجح في البحث عن شيء على الإنترنت. ومن المهم أيضا الانتباه إلى الإشارات، مثل شخص يقول: «هذا يفعله شريك حياتي دائما».
يمكنك الحديث عما لاحظته دون حكم. ولا مانع من القول إن كثيرا من الناس يجدون هذا صعبا، لأن ذلك يسهل الحديث عنه.
البحث على نطاق واسع. يمكنك سؤال الزملاء عن الأدوات التي يستخدمونها وما تجربتهم معها. ويمكنك أيضا النظر في قائمة الأدوات عندنا، وفيها أدواتنا وأدوات من جهات أخرى. في دليل الأدوات هناك ثلاثة أسئلة قصيرة، وبعدها تظهر الأدوات المناسبة. من المفيد وضع إمكانيتين أو ثلاث جنبا إلى جنب، مع إمكانية بلا شاشة أيضا، مثل خطة يومية بالصور على الثلاجة.
فحص الخصوصية. يمكنك قراءة بيان الخصوصية. اللائحة العامة لحماية البيانات (Algemene verordening gegevensbescherming، AVG) تفرض أن يذكر فيه ما البيانات التي تجمعها الجهة المطورة، ولماذا، وهل تشاركها أو تبيعها. هل البيان غير واضح أو غير موجود؟ من الأفضل عندها اختيار شيء آخر.
ومن المهم أيضا النظر إلى الوصول الذي يطلبه التطبيق، مثلا إلى جهات الاتصال أو الموقع. بعض التطبيقات تجمع بيانات أكثر مما تحتاج، مع أن التطبيق يجب أن يجمع فقط ما يلزم ليعمل، وأن يطلب الإذن لكل نوع من البيانات وحده. قائمة فحص الخصوصية في تطبيق تساعدك على مراجعة النقاط.
فحص إمكانية الوصول. يمكنك تكبير النص والنظر هل يبقى كل شيء مقروءا وقابلا للاستخدام. هل الأمر عن موقع؟ يمكنك عندها تجربة استخدامه بلوحة المفاتيح وحدها، والنظر هل يبقى مكانك في الصفحة واضحا دائما. اختبار لوحة المفاتيح يمر معك على ذلك في عشر خطوات قصيرة. هل النص في التطبيق مفهوم؟ عند لصق جزء منه في فحص اللغة البسيطة (للنصوص الهولندية)، تظهر الجمل الطويلة والكلمات الصعبة.
هذه الفحوص السريعة لا تقول كل شيء، لأن الموقع قد ينجح فيها ومع ذلك تبقى فيه عوائق كبيرة. لذلك من المهم أيضا النظر هل عند الجهة المطورة بيان إمكانية الوصول. الحالة A تعني أن الفحص أظهر أن الموقع أو التطبيق يفي بكل الشروط. المؤسسات الحكومية ملزمة بهذا البيان. ومنذ 28 حزيران 2025 ينطبق ذلك بسبب European Accessibility Act (القانون الأوروبي لإمكانية الوصول) أيضا على كثير من الشركات التي تبيع شيئا للمستهلكين على الإنترنت: عليها أن تشرح على موقعها أو في تطبيقها كيف تفي بقواعد إمكانية الوصول. هل لا يوجد بيان عند الجهة المطورة؟ يمكنك عندها السؤال كيف اختبرت إمكانية الوصول. المزيد عن الشروط موجود في ما هو WCAG؟.
معرفة التكاليف. هل على مراجعك دفع شيء، الآن أو لاحقا؟ من المهم النظر إلى الاشتراكات، والمشتريات داخل التطبيق، وفترات التجربة التي يبدأ بعدها الدفع تلقائيا. من الأفضل إخبار مراجعك مسبقا بالتكاليف، لأن هذا أيضا جزء من المعلومات الجيدة.
السؤال عن الدليل. يمكنك سؤال الجهة المطورة هل تمت دراسة فائدة الأداة. هل الأداة جزء من طريقة عمل في العمل الاجتماعي؟ يمكنك عندها النظر هل هذه الطريقة موجودة في قاعدة بيانات Movisie (مركز خبرة هولندي للعمل الاجتماعي). هناك يظهر هل الطريقة موصوفة جيدا، أو مبنية على أساس جيد، أو فعالة. هل يعد التطبيق بالمساعدة في تشخيص أو علاج؟ عندها قد يكون جهازا طبيا، ولهذا هناك قواعد أوروبية خاصة منذ 2021.
التجربة بنفسك أولا. يمكنك استخدام الأداة بنفسك بضعة أيام. هكذا يصبح عملها واضحا لك، ويسهل عليك شرحها. ومن المفيد أيضا تجربتها كما سيستخدمها مراجعك: على هاتف صغير، أو بحروف أكبر، أو بوقت قليل. من المهم الانتباه إلى ما يلزم قبل البدء، مثل إنشاء حساب أو كتابة عنوان بريد إلكتروني.
القرار مع مراجعك. يمكنك شرح ما تفعله الأداة، وما المطلوب من مراجعك لاستخدامها، وما عيوبها. ومن المفيد أيضا ذكر ما هو ممكن بلا تطبيق. يمكنك عرض الأداة، على شاشتك أو بصورة للشاشة، لأن تخيل طريقة عمل شيء ما يكون صعبا أحيانا.
إذا كان مراجعك مترددا، يمكنكما معا كتابة الإيجابيات والسلبيات، مثلا بأداة الموازنة بين الخيارات. مراجعك يقرر هل الأداة مناسبة: إذا لم تكن مناسبة، لأي سبب كان، فلا يتم استخدامها. القرار المشترك يحتاج غالبا إلى أكثر من لقاء واحد.
الاتفاق على موعد للنظر إلى الوراء. بعد بضعة أسابيع يمكنكما النظر معا هل تساعد الأداة. ومن المفيد استخدام الهدف من الخطوة 1: هل صار أقرب؟ يمكن لمراجعك مثلا أن يبين على مقياس من 0 إلى 10 أين هو الآن. هل تسير الأمور بشكل مختلف عن المتوقع، مثلا لأن الخطة لا يتم تحديثها؟ من الأفضل عندها الاتفاق على من يفعل ذلك من الآن فصاعدا ومتى.
مراجعي يستخدم تطبيقا من قبل. هل علي فعل شيء بذلك؟ يمكنك السؤال عما يفعله التطبيق وما فائدته لمراجعك. وإذا كان الهدف استخدام التطبيق في المرافقة أيضا، مثلا بالنظر معا إلى ما فيه؟ من الأفضل عندها مراجعة الخطوات أعلاه، وسؤال مؤسستك هل هذا مسموح.
كيف أعرف هل التطبيق جهاز طبي؟ هذا يعتمد على الهدف الذي صنعت الجهة المطورة التطبيق من أجله. البرنامج جهاز طبي إذا صنع للاستخدام الطبي، مثل تطبيق لمتابعة أشخاص عندهم قصور في القلب في البيت. ساعة رياضية تقيس نبض القلب لا يجب إذن أن تكون جهازا طبيا، لكن إذا كانت الساعة تستطيع أيضا اكتشاف مشكلة في القلب، فهي جهاز طبي. عند الشك، يمكنك سؤال الجهة المطورة.
ماذا لو لم يرد مراجعي أداة رقمية؟ عندها لا. من المهم وجود طريق آخر جيد، مثل موعد بالهاتف أو لقاء وجها لوجه. هل يريد مراجعك أن يتعلم التعامل مع الكمبيوتر والإنترنت بشكل أفضل؟ يمكنك عندها توجيه مراجعك إلى المكتبة العامة، أو إلى بيت اللغة (taalhuis)، أو إلى متطوعين يساعدون في ذلك. ومن الأفضل أن يكون ذلك بتسليم شخصي: يكون التواصل الأول منك أنت، بدلا من إعطاء عنوان فقط.
مساعدة في الاختيار
ثلاثة أسئلة قصيرة، ثم تظهر الأدوات التي تناسبك: من E-powerment ومن جهات أخرى.
الإيجابيات والسلبيات
عند التردد في اختيار. يمكنك ترتيب الإيجابيات والسلبيات، واختيار وزن كل منها بالنسبة لك. ميزان يظهر ما كتبته.
تطبيق
يمكنك تسجيل شعورك باختصار كل يوم. بعد أسبوع يظهر في أي أيام كان الحال أفضل، وفي أيها أقل.
عشر خطوات لإدخال أداة رقمية في فريقك. البداية تكون من المشكلة التي تحتاج إلى حل، ثم تجربة صغيرة أولا، مع إشراك المراجعين والزملاء. بعد ذلك يتم النظر معا في النتيجة، واتخاذ القرار بالاستمرار أو التوقف.
في مكالمة الفيديو لا يحتاج مراجعك إلى السفر، ويمكن لشخص قريب أو مترجم أن يشارك. لكنها لا تناسب كل طلب ولا كل وضع في البيت. يشرح هذا الدليل كيف يتم اتخاذ القرار معا، والتمرين مسبقا، واستخدام برنامج مؤسستك، والاتفاق على ما يحدث إذا انقطع الاتصال.
في هولندا حوالي 1.1 مليون شخص لديهم إعاقة ذهنية خفيفة (lvb)، حسب التقديرات. الإنترنت يمكن أن يجعل القرار بيدهم أكثر، لكنه أيضا صعب عليهم في أحيان كثيرة. الأداة المفيدة واضحة، وتعمل بالصور، وتحتاج إلى خطوات قليلة، ولها بديل دون شاشة. أغلب هذه المعلومات من بحث صغير واحد من عام 2022.
يمكنك إرسال رسالة إلينا إذا كانت لديك فكرة، أو كان ينقصك شيء، أو أردت تجربة أداة مع فريقك. تكفي بضع جمل عن الموضوع. نقرأ كل شيء، ولا يلزمك ذلك بشيء.